Меня вполне правомерно ткнули носопыркой в обилие лексики древнерусского сакрального содержания, из-за чего я, логично было бы предположить, чувствовал бы что-то вроде раскаяния. Если бы не одно но. Это какая-то часть выражения эмоций человека. А соответственно, присущее и неотъемлемое для человека. Об этом, примерно, как раз и будет сей пост. То есть обо всём. И ни о чём.
Сначала, ещё неделю назад, я хотел написать обоснование, почему же я айтишник отчасти. Благодаря тому же человеку, кстати, я пришёл к этому выводу, что и к тому, что в этом ЖЖ понятие крайней необходимости по отношению к не особо печатной лексике будет немного пересмотрено. Так вот, мысль оказалась проста, но я не мог до неё додуматься сам. Дело в бубне - я могу научиться играть почти на любом музыкальном инструменте. А научиться играть на бубне невозможно без соответствующих знаний в области компьютерных и околокомпьютерных ухищрений.
Потом, поняв, что я уже выразил эту мысль абзацем выше, я хотел написать что-то об экзистенциализме Кьеркегора или деконструктивизме Хайдеггера. Но потом понял, что я в своей жизни прочитал только букварь и последнюю страницу паспорта (ту самую, на которой слово паспорт приятно в компании заменять на какое-нибудь другое после пузыря-другого). Соответственно, данный вариант отпадает. Как отпало уже достаточно много чего. Очень много чего. Вследствие этого логично было предположить, что информативность моего ЖЖ падает, его авторитетность, или чем там нынче популярность в этих ваших интернетах измеряют?, падает ещё стремительнее. И так далее.
Можно счесть сей опус за разряд при ровном (гладком по кардиограмме) пульсе, но, скорее, это - всё же что-то навроде припарки.
Пожалуй, я так бы и не написал бы его, если бы не одно но. Когда-то у меня в этой ЖЖшечке верхним постом всегда был логотип группы, от имени которой я хотел записать-сыграть-распродать миллионными тиражами хотя бы первый альбом. К дате, которой сообщение было датировано. Сегодня я случайно открыл сей ЖЖ и ещё более случайно перешёл на предыдущую страницу. На ней был этот пост.
Это, так или иначе, говорит об одном. Я упустил шанс. Пусть не шанс, возможность. Потерял время. Которое было нужно для воплощения в реальность того маленького шага к мечте. Мечта вообще есть что-то аморфное, пластичное, меняющееся с каждым днём под физиологические и не очень потребности человека. Но именно это аморфное нечто и есть топливо организма. Даже не столько организма, сколько самоизнашивающегося мозга. Человек живёт, питается этой мечтой, движется вперёд ради неё, понимая с каждым днём, что он делает зачастую огромные шаги, но, в лучшем случае, движется по окружности. То есть ни разу не приближается к ней. Или приближается, но недостаточно быстро, как ему кажется или хотелось бы. А мечта-то менее желанной не становится. Вот человек и незаметно для себя сдвигает эту точку по радиусу ближе к окружности, совершенно несознательно пытаясь угадать и рассчитать, где же остановить её сдвиг, чтобы и не очень далеко от исходной точки, и не слишком близко к точке расположения, чтобы было чувство удовлетворения от достигнутого, и при этом достижимо. И не особо получается, потому что большинство человеческих особей слишком привыкли к бинарной логике, то есть балансированию между двумя параметрами.
Мечты никогда не остаются теми же. Оно и логично, что же. Πάντα ῥεῖ, как говаривал Гераклит. Правда, я бы развил его мысль, немного в противоречие, но всё же. Nothing changes and nothing remains the same.
Сначала, ещё неделю назад, я хотел написать обоснование, почему же я айтишник отчасти. Благодаря тому же человеку, кстати, я пришёл к этому выводу, что и к тому, что в этом ЖЖ понятие крайней необходимости по отношению к не особо печатной лексике будет немного пересмотрено. Так вот, мысль оказалась проста, но я не мог до неё додуматься сам. Дело в бубне - я могу научиться играть почти на любом музыкальном инструменте. А научиться играть на бубне невозможно без соответствующих знаний в области компьютерных и околокомпьютерных ухищрений.
Потом, поняв, что я уже выразил эту мысль абзацем выше, я хотел написать что-то об экзистенциализме Кьеркегора или деконструктивизме Хайдеггера. Но потом понял, что я в своей жизни прочитал только букварь и последнюю страницу паспорта (ту самую, на которой слово паспорт приятно в компании заменять на какое-нибудь другое после пузыря-другого). Соответственно, данный вариант отпадает. Как отпало уже достаточно много чего. Очень много чего. Вследствие этого логично было предположить, что информативность моего ЖЖ падает, его авторитетность, или чем там нынче популярность в этих ваших интернетах измеряют?, падает ещё стремительнее. И так далее.
Можно счесть сей опус за разряд при ровном (гладком по кардиограмме) пульсе, но, скорее, это - всё же что-то навроде припарки.
Пожалуй, я так бы и не написал бы его, если бы не одно но. Когда-то у меня в этой ЖЖшечке верхним постом всегда был логотип группы, от имени которой я хотел записать-сыграть-распродать миллионными тиражами хотя бы первый альбом. К дате, которой сообщение было датировано. Сегодня я случайно открыл сей ЖЖ и ещё более случайно перешёл на предыдущую страницу. На ней был этот пост.
Это, так или иначе, говорит об одном. Я упустил шанс. Пусть не шанс, возможность. Потерял время. Которое было нужно для воплощения в реальность того маленького шага к мечте. Мечта вообще есть что-то аморфное, пластичное, меняющееся с каждым днём под физиологические и не очень потребности человека. Но именно это аморфное нечто и есть топливо организма. Даже не столько организма, сколько самоизнашивающегося мозга. Человек живёт, питается этой мечтой, движется вперёд ради неё, понимая с каждым днём, что он делает зачастую огромные шаги, но, в лучшем случае, движется по окружности. То есть ни разу не приближается к ней. Или приближается, но недостаточно быстро, как ему кажется или хотелось бы. А мечта-то менее желанной не становится. Вот человек и незаметно для себя сдвигает эту точку по радиусу ближе к окружности, совершенно несознательно пытаясь угадать и рассчитать, где же остановить её сдвиг, чтобы и не очень далеко от исходной точки, и не слишком близко к точке расположения, чтобы было чувство удовлетворения от достигнутого, и при этом достижимо. И не особо получается, потому что большинство человеческих особей слишком привыкли к бинарной логике, то есть балансированию между двумя параметрами.
Мечты никогда не остаются теми же. Оно и логично, что же. Πάντα ῥεῖ, как говаривал Гераклит. Правда, я бы развил его мысль, немного в противоречие, но всё же. Nothing changes and nothing remains the same.
5 заметок на полях | Оставить заметку на полях